La Fédération européenne des sociétés de manipulateurs en électroradiologie médicale (EFRS) et la Société internationale des manipulateurs en électroradiologie médicale et des techniciens en radiologie (ISRRT) prennent de plus en plus conscience des énormes avancées technologiques qui impactent actuellement les soins aux patients et la profession. L'une de ces avancées est la capacité d'opérer les technologies d'imagerie à distance, souvent appelée « téléopérations ». L'EFRS et l'ISRRT reconnaissent qu'il existe un potentiel de croissance significative dans ce domaine. Cela est particulièrement pertinent pour les installations et les pays où il peut y avoir une distance importante entre l'équipement d'imagerie (typiquement les scanners CT et IRM) et le manipulateur, ou lorsque les manipulateurs en électroradiologie médicale/techniciens en radiologie sur le terrain souhaitent solliciter des conseils auprès de collègues plus expérimentés situés ailleurs. Les deux parties reconnaissent également que la téléopération peut jouer un rôle dans la formation des étudiants ainsi que dans le soutien technique et l'assistance des fabricants d'équipements.

Afin de définir un cadre sûr pour une téléopération efficace, nous continuons à travailler avec les sociétés nationales et autres organisations, les prestataires de soins de santé, l'industrie et les défenseurs des droits des patients. Notre objectif principal est d'établir une base de données probantes et un cadre pour l'utilisation sécurisée des téléopérations, et d'informer les politiques à ce sujet. Nous croyons que les manipulateurs en électroradiologie médicale/techniciens en radiologie doivent être au cœur des soins aux patients ; les téléopérations à distance seront une solution précieuse dans certains cas, mais elles doivent être réglementées de manière appropriée et utilisées uniquement lorsque le modèle traditionnel d'interaction directe entre le patient et le manipulateur n'est pas possible.
Quelle que soit la place des téléopérations, l'EFRS et l'ISRRT affirment que les manipulateurs en électroradiologie médicale/techniciens en radiologie doivent et continueront de jouer un rôle clé dans tous les domaines de l'imagerie médicale, de la médecine nucléaire et de la radiothérapie.
Les deux parties plaident pour que toute procédure soit réalisée par des manipulateurs en électroradiologie médicale/techniciens en radiologie qualifiés, à distance et sur site, en contact et en communication étroite. La législation nationale en vigueur doit être respectée et le personnel autorisé ne doit pas être remplacé par des professionnels non qualifiés. Bien que les téléopérations soient considérées comme un modèle alternatif de pratique, elles ne doivent pas compromettre la qualité et la sécurité. Les exigences standards pour les examens d'imagerie doivent être maintenues, y compris la nécessité d'un consentement éclairé et d'une explication adéquate des avantages et des risques liés à l'utilisation des rayonnements. Les téléopérations représentent un modèle de pratique alternatif qui peut offrir à certains patients un meilleur accès à l'imagerie et proposer des modèles de travail alternatifs pour les manipulateurs en électroradiologie médicale/techniciens en radiologie. Ces développements peuvent aider à élargir les opportunités de recrutement et de rétention du personnel, de formation et de développement professionnel continu, ainsi que d'apprentissage tout au long de la vie. Si les examens sont effectués à distance, cela offre des opportunités supplémentaires aux manipulateurs en électroradiologie médicale/techniciens en radiologie sur le terrain pour développer leur rôle et leur expertise en soutenant ces opérations.
Nous croyons qu'il est urgent d'avoir un certain nombre de discussions importantes pour définir le rôle des manipulateurs en électroradiologie médicale dans la prestation de tels services. Ces discussions doivent impliquer les organismes professionnels concernés, les régulateurs, les prestataires de services, les fabricants d'équipements et les représentants des patients. Nous pensons également qu'il est nécessaire de garantir une plus grande transparence concernant les problèmes de sécurité potentiels (par exemple, la gestion de la claustrophobie, les erreurs de protocole, les incidents de dépistage, la nécessité d'évaluations des risques supplémentaires), l'expérience des patients et les résultats lorsque de telles technologies sont utilisées. Ces approches pourraient prendre la forme de normes publiées de soins ou de lignes directrices de bonnes pratiques. Des téléopérations sûres et efficaces, qui s'inscrivent dans le cadre de l'agenda de l'EFRS et de l'ISRRT, tout en garantissant une reconnaissance et une promotion appropriées de notre profession, sont primordiales. Compte tenu des avantages et des inconvénients potentiels des téléopérations, tant pour les patients que pour notre profession, l'EFRS et l'ISRRT doivent rester des acteurs clés dans toutes les discussions pertinentes, avec la participation des prestataires/fournisseurs de services et des régulateurs. Nous appelons les autorités nationales à revoir leur cadre réglementaire pour s'assurer que ces nouveaux modèles de travail sont compatibles avec une pratique clinique sécurisée et à participer aux discussions avec les parties prenantes. Des responsabilités claires pour ceux impliqués dans les téléopérations sont d'une importance capitale et doivent être bien définies.
L'EFRS et l'ISRRT restent engagés à défendre fermement les intérêts de leurs membres dans ce domaine.
Conseil d'administration de l'EFRS
Comments